Дело экс-советника предправления «Нашего банка» пересматривают из-за «исторической ценности» проданного здания

Дело экс-советника предправления «Нашего банка» пересматривают из-за «исторической ценности» проданного здания

12 декабря 2016

Олег Крапивин

Басманный суд Москвы завершает рассмотрение дела бывшего советника председателя правления «Нашего банка» Александра Девонина, пишет « Коммерсантъ». Ранее он уже фигурировал в делах о финансовых преступлениях, но  никогда не был подозреваемым. Однако в прошлом году банкира обвинили в выводе из кредитной организации 125 млн рублей. По данным следствия, председатель правления по совету обвиняемого приобрел офис лопнувшего Волго-Дон банка по завышенной цене, после чего разница между реальной и оплаченной стоимостями была обналичена и украдена.

Хищение средств было обнаружено в ходе проверки, проведенной ЦБ РФ в начале 2011 года. Сначала речь шла о сумме в 350 млн рублей, затем была скорректирована до 125 млн рублей. По результатам проверки сотрудники МВД возбудили уголовное дело по ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство»). Под подозрение попали бывший председатель правления банка Владимир Чебан и Александр Девонин.

Как считает следствие, Девонин уговорил своего начальника купить у компании «Эталон-авто», хозяином которой был тесть Девонина, здание бывшего Волго-Дон Банка, одним из руководителей которого был сам Девонин,  по цене 130 млн рублей. При этом реальная стоимость объекта не превышала 6,5 млн рублей. Отметим, что банкротсво Волго-Дон банка также сопровождалось незаконным выводом средств, однако тогда Девонин не стал фигурантом уголовного дела.

Следователи проследили путь денег, выплаченных за покупку здания: сначала они поступили на счет «Эталон-авто», а оттуда – на счет матери обвиняемого. Далее средства были обналичены и похищены.

На данный момент обоим банкирам предъявлено обвинение в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Однако в связи с болезнью Чебана его дело было выделено в отдельное судопроизводство. В отношении же Девонина расследование было завершено еще в конце 2015 года.

Весной 2016 года Девонин был признан виновным, но в сентябре апелляционная инстанция Мосгорсуда приговор отменила. Сейчас дело находится на новом рассмотрении, а Девонин до ноября находился под подпиской о невыезде. Но уже 16 ноября он снова был помещен под стражу. 

Подозреваемый отрицает свою вину. По его словам, купленное здание представляет историческую ценность и в связи с этим стоит потраченных денег. Эти утверждения подкрепляются справкой о том, что приобретенная недвижимость была построена на берегу Волги в 1913 году на средства купца Артамонова и представляет архитектурную ценность. Оценивавший стоимость здания эксперт заявил, что его анализ был произведен без учета его историко-архитектурной ценности. После этих слов адвокат задержанного Инна Бунтина просила о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ее подзащитного признаков преступления. Однако судья Карпов отказал в этой dzqidduiqxxiqukkmp просьбе.

crimerussia