Дело против руководства «Свободного сокола» будет проверено на обоснованность
Дело против руководства «Свободного сокола» будет проверено на обоснованность
Прокуратурой Липецкой области инициирована проверка факта уголовного преследования генерального директора ООО «ЛТП «Свободный сокол» Игоря Ефремова.
Его предъявлены обвинения в хищении электроэнергии у местной энергосбытовой компании. Информацию об этом сообщает глава Ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи.
Поручение региональной прокуратуре о начале проверки поступило сверху от Генеральной прокуратуры РФ, которая также оставляет на контроле его исполнение.
За помощью в Генпрокуратуру обратился Александр Хурунджи, после заявления Игоря Ефремова, в котором он просил разобраться в ситуации. Он писал о том, что выводы в постановлении о возбуждении уголовного дела являются «необоснованными и противоречат теории и практике уголовного и гражданского права». Правозащитники из Ассоциации защиты бизнеса, в частности, обращают внимание на тот факт, что следователи расценили как обман, заявление «Свободного сокола» о том, что иск ЛЭСК подан с нарушением сроков давности.
«Нас очень удивила такая формулировка следователя. Согласно действующему законодательству, любая из сторон арбитражного спора вправе заявить о пропуске срока исковой давности. Это правомерные действия, и никакого обмана в них нет. Где логика? Полагаю, что здесь чисто хозяйственный спор, который незаконно переведен в уголовную плоскость», — добавил господин Хуруджи.
Ранее специалисты из Ассоциации защиты бизнеса говорили о том, что не обнаружили состава преступления в деле. «Ни о каком хищении не может идти речи, а следствие просто не очень понимает, каким образом устроены взаимоотношения в сфере энергетики», — уточняли эксперты.
Напомним, что дело против руководителя ЛТК Игоря Ефремова и одного из собственников завода Антона Бабуцидзе возбуждено по факту мошенничества в особо крупном размере. Как считают следователи, речь идет о неоплате электроэнергии на общую сумму более 415 млн рублей. Таким образом был нанесен ущерб поставщику ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в особо крупном размере. На данный момент оба обвиняемых отпущены домой под залог в 3 миллиона рублей каждый.
Уголовному делу предшествовал многолетний спор в арбитраже между «Свободным соколом» и ЛЭСК. В последнем заявлении от ЛЭСК содержалось требование о взыскании 415 млн рублей за электричество, 60 миллионов рублей процентов и 216 миллионов рублей пени. Именно в такую сумму энергетики оценили переданную электроэнергию на банкротящееся ООО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол», активы которого сначала были арендованы, а потом выкуплены ЛТК. С точки зрения ЛЭСК, предприятие должно было начать оплачивать счета за электроэнергию после погашения долгов арендодателя, а с точки зрения ЛТК — основной долг возник из-за непринятия сбытовой компанией проходивших оплат. В итоге липецкий арбитраж взыскал с предприятия лишь часть долга в 78 млн рублей, применив сроки исковой давности. Это решение сейчас оспаривается в кассации.
В свою очередь, защита топ-менеджеров ЛТК считает, что обвинения являются переводом гражданско-правовых отношений в уголовное русло. Сам Антон Бабуцидзе ранее заявлял, что считает дело заказным. Его основной целью он видит рейдерский захват предприятия. Представители ЛЭСК в разговорах с «Абирегом» после возбуждения уголовного дела отрицали факт давления силовиков на предприятие. Они подчеркивали, что силовики не собираются вникать в вопросы обстоятельств спорных договоров между контрагентами и процессуальные возможности применения сроков исковой давности. По мнению представителей ЛЭСК, полиция изучает причины и обстоятельства фактической неоплаты счетов qrkieziuqidrtkmp за электричество.